Mostrando postagens com marcador responsabilidade socioambiental. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador responsabilidade socioambiental. Mostrar todas as postagens

sexta-feira, 27 de fevereiro de 2009

Grandes empresas ignoram emissões de CO2

Roberto do Nascimento

Uma pesquisa realizada pela PricewaterhouseCoopers em parceria com o Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior que 96% das empresas consultadas consideram os impactos das mudanças climáticas globais estratégicos ou relevantes para o futuro de seus negócios, mas a grande maioria (83%) nunca realizou inventário de suas emissões de gases do efeito estufa.
A consulta busca avaliar a o conhecimento pelas empresas brasileiras do mecanismo de desenvolvimento limpo (MDL) e o mercado de carbono. O MDL, instituído pelo artigo 12 do Protocolo de Kyoto, tem por objetivo auxiliar os países desenvolvidos a alcançarem suas metas programadas de reduções de gases de efeito estufa e, ao mesmo tempo, possibilitar que os países em desenvolvimento cresçam de maneira limpa, conciliando benefícios ambientais, econômicos e sociais.
Foram consultadas pela segunda vez empresas e entidades representativas permitindo uma base de dados para comparar a percepção do setor privado sobre o tema. Das 136 empresas e instituições pesquisadas, 59% têm faturamento anual superior a R$ 200 milhões e são dos setores de energia, agronegócio e papel e celulose.
Para o gerente de sustentabilidade da PricewaterhouseCoopers, Ernesto Cavasin, as empresas estão atentas às mudanças globais: "Mas ainda há muito caminho para percorremos, no Brasil ainda um número pequeno de empresas conhece suas emissões e sem um inventário apropriado as estratégias corporativas de apoio no combate ao aquecimento global podem perder sua eficácia".
Cavasin resumiu os principais pontos da pesquisa, que tem 45 páginas:
- 96% das empresas consultadas consideram os impactos das mudanças climáticas globais estratégicos ou relevantes para o futuro de seus negócios;
- os principais fatores que limitam a realização de projetos de MDL continuam sendo seus elevados custos, a falta de conhecimento técnico e a falta de divulgação de informações sobre oportunidades de projeto de MDL;
- 83% nunca realizaram inventário de suas emissões de gases do efeito estufa.
As empresas que realizam inventário de emissões de gases-estufa foram consultadas sobre as metodologias, os processos utilizados, a transparência, a prestação de contas de seus inventários e os compromissos assumidos.
O conhecimento sobre as atividades das concorrentes internacionais relativas ao mercado de carbono também cresceu de 48%, em 2006, para 64% das empresas consultadas no início de 2008.
Das instituições consultadas, 43% nunca realizaram nenhuma forma de divulgação sobre o mercado de crédito de carbono e/ou sobre o MDL. Entre as que já realizaram, a maior parte foi realizada por meio de eventos, como seminários e workshops.
DiárioNet

Postado por Elizabeth Santos


quinta-feira, 26 de fevereiro de 2009

Depois do carnaval, mãos à obra

Depois do carnaval, mãos à obra
Fabio Feldmann
De São Paulo

Enfim, o ano no Brasil começa agora.
Certamente a crise será a sua marca principal. Demissões em grandes empresas se iniciaram, a exemplo da Embraer, sendo difícil saber até que ponto será possível reverter a perda de postos de trabalho pela desaceleração da produção industrial.
Dois mil e nove, por outro lado, pode ser um ano especial pelo fato de que não teremos eleição, ainda que o governo Lula esteja em campanha a favor da Ministra da Casa Civil Dilma Rousseff, até aqui a mais provável candidata do PT. Do outro lado, tudo leva a crer que José Serra será o candidato do PSDB.
Em todo o mundo os candidatos se tornam muito semelhantes em suas propostas macroeconômicas, em que pese a fissura nos principais pilares da economia mundial, principalmente a crença de que o mercado seria capaz de resolver os problemas da sociedade.
A crise mundial demonstrou a fragilidade das instituições públicas diante da conduta irresponsável de muitos agentes econômicos financeiros, de modo que o lado bom da crise está exatamente no redesenho de políticas públicas e de instituições nas várias esferas de governo, isto é, global, nacional e subnacional.
Talvez o que mais impressione em tudo isso seja a falta de responsabilidade de figuras públicas e executivos de grandes grupos corporativos, que não encontraram limites em sua ação predatória e que levaram milhões de famílias no mundo inteiro a conviver com o desemprego e outros males irreparáveis a curto e médio prazo.
Enfim, o mínimo que se pode esperar é que a crise seja capaz de gerar uma nova era de responsabilidades.
Voltando ao ano de 2009, acredito que este seja um ano especial no que tange ao aquecimento global em razão da reunião da Conferência das Partes da Convenção das Nações Unidas a se realizar em Copenhague no fim do ano. O objetivo é se estabelecer novas obrigações por parte dos países no que tange à emissão de gases efeito estufa, permitindo que se possa inverter a curva de emissões até o ano 2020, assegurando-se, desse modo, que os danos sejam administráveis.
Explico: ainda que parássemos de lançar tais gases na atmosfera, o que já fizemos nas últimas décadas não é possível de reversão. Reside aí um aspecto fundamental de toda a discussão sobre o impacto da humanidade sobre o planeta: normalmente os danos são irreversíveis, de modo que todo esforço deve ser feito para se evitar os mesmos.
Dois mil e nove, portanto, é um ano especial pois a nossa capacidade de gerar um regime internacional que trate do futuro do planeta está sendo escrito.
Postado por Elizabeth Santos

quinta-feira, 18 de setembro de 2008

Aquecimento global gera mais preocupação do que atitudes, diz pesquisa

EDUARDO GERAQUE
da Folha de S.Paulo


Que a mudança climática é importante, isso nenhum entrevistado discorda. Porém, segundo pesquisa feita sobre o tema pelo Iser (Instituto de Estudos da Religião), do Rio de Janeiro, ninguém está muito interessado em transformar a preocupação com esse tema em ações concretas. Para as pessoas ouvidas no levantamento, o ônus da ação é quase uma exclusividade do governo federal.

"No caso dos congressistas fica bem claro a situação. Se o assunto não estiver na boca do povo, se o executivo não tomar a iniciativa, não são eles que vão puxar o tema", afirma a cientista social Samyra Crespo, organizadora da pesquisa qualitativa, que contou com financiamento da Embaixada Britânica no Brasil.

O trabalho ouviu 210 lideranças das áreas da mídia, do Congresso Nacional, das ONGs e da iniciativa privada.

No caso dos políticos brasileiros (foram ouvidos 30 no total, divididos em quatro do Senado, seis de Assembléias Legislativas e 20 da Câmara dos Deputados), fica evidente a posição constatada pelo trabalho.

Do total da amostra, 16 disseram que cabe ao governo federal tomar a dianteira para a mitigação das mudanças climáticas. Apenas dois disseram que isso é papel do próprio Congresso Nacional. Além de sete omissões, receberam votos nessa pergunta as universidades (2), os empresários (2) e os proprietários de terra (1).

A tabulação das respostas dadas pelos políticos brasileiros também mostra um certo desconhecimento da classe com o tema das mudanças climáticas.

Ao responderem a pergunta "Como considera o seu grau de conhecimento sobre as mudanças climáticas", apenas um disse que é bastante abrangente. Outros nove responderam "bom, mas incompleto", 18 disseram explorando e aprendendo mais e um admitiu que conhece pouco do tema.

Dos 21 que responderam sobre quando eles ouviram falar pela primeira vez da questão climática, 18 disseram a partir dos anos 1990. Os outros três já conheciam a questão antes.
Segundo Crespo, a iniciativa privada, mostra a pesquisa, também aguarda um posicionamento do governo federal para agir com mais ímpeto.

"Os empresários querem, na verdade, saber mesmo quanto tempo eles terão para começarem a reduzir suas emissões [de gases que contribuem para o efeito estufa]", afirma Crespo.
E isso, segundo ela, depende de uma sinalização que só pode ser feita por uma política nacional de mudanças climáticas.

Disponível em: <
http://www1.folha.uol.com.br/folha/ambiente/ult10007u446328.shtml>.
Acesso em: 18 set 2008.

segunda-feira, 8 de setembro de 2008

Globo Amazônia

Novo portal vai mostrar queimadas e desmatamentos em tempo real.

Você poderá protestar contra a devastação e ler as notícias sobre a região

Informar, monitorar, fiscalizar, protestar em tempo real a Amazônia.

Disponível em: <
http://www.globoamazonia.com>.

sábado, 6 de setembro de 2008

Idec participa da criação da Norma ISO de Responsabilidade Social Empresarial

29 de Agosto de 2008

Começa nesta segunda, dia 1º de setembro, a VI Reunião do Grupo de Trabalho de Responsabilidade Social em Santiago, no Chile. O encontro é a instância prévia à aprovação e publicação da futura norma internacional ISO 26000 sobre Responsabilidade Social.Essa norma deve levar em consideração o impacto dos bens e serviços sobre os seres humanos e o meio ambiente, que abrange as práticas trabalhistas, os direitos dos consumidores e os direitos humanos.

O Idec apóia a iniciativa da ISO de elaborar diretrizes em responsabilidade social. Tais diretrizes podem contribuir para uma visão mais transparente da atuação das empresas, em comparação com os diferentes códigos de conduta adotados por elas. Além disso, ao serem instituídas por uma organização internacionalmente reconhecida, essas normas tendem a estimular a expansão do número de empresas dispostas a assumir seriamente sua responsabilidade social.

No entanto, o Idec entende que, para que os efeitos desejados sejam atingidos, as diretrizes da ISO em responsabilidade social devem:
exigir que as empresas que as usem não apenas cumpram a legislação local, nacional e regional, como também respeitem as normas e convenções internacionais; considerar toda a cadeia produtiva, pois a maioria dos problemas ambientais, trabalhistas e de direitos humanos ocorre nos fornecedores e não nas empresas. Existe uma tendência à terceirização que torna a cadeia produtiva complexa, dificultando a avaliação pelo consumidor dos impactos ambientais e sociais dos seus hábitos de consumo; considerar as fases de consumo e pós-consumo, pois as empresas dividem com os consumidores e com os governos a responsabilidade pela construção de alternativas aos atuais padrões insustentáveis de produção e consumo; garantir que o diálogo entre as partes envolvidas (consumidores, trabalhadores, governos, comunidade, ONGs etc.) seja a base sobre a qual as empresas identificarão os aspectos sociais e ambientais de maior impacto, definindo assim suas ações prioritárias; garantir a divulgação pública dos resultados desse diálogo; exigir métodos de verificação externa para assegurar a credibilidade das informações fornecidas pelas empresas e, assim, garantir a confiança do público em relação a elas; exigir a comunicação e a disponibilização de informações relevantes aos consumidores e às outras partes envolvidas, que devem ser feitas de forma clara, compreensível, consistente e, na medida do possível, que permita a comparação entre as empresas.

São esperados na reunião no Chile delegados de mais de 70 países e 37 organizações internacionais para dar continuidade ao trabalho do encontro anterior, realizado em Viena em 2007. O evento acontece entre os dias 1º e 5 de setembro no Hotel Hyatt de Santiago.

Disponível em: <
http://www.idec.org.br/emacao.asp?id=1604>.
Acesso em: 06 set. 2008

sexta-feira, 22 de agosto de 2008

Hidroelétrica do Baixo Iguaçu

Vídeo da problemática em relação ao impacto ambiental da Hidroelétrica do Baixo Iguaçu, Paraná.

Disponível em: <
http://tvparanaense.rpc.com.br/index.phtml?fe=&pid=7&dt=14%2F08&pc=hidrel%E9>.

sexta-feira, 8 de agosto de 2008

Começa a capacitação dos colaboradores da Nestlé sobre Consumo Consciente do Dinheiro e do Crédito

01/07/2008
Fábrica de Caçapava, no interior de São Paulo, faz piloto de projeto que poderá ser aplicado em toda a empresa.

A Nestlé, parceira pioneira do Instituto Akatu, está divulgando, para seus funcionários da unidade de Caçapava (SP), informações sobre Consumo Consciente do Dinheiro e do Crédito. A expectativa é que o projeto, realizado em conjunto com o Akatu e iniciado em maio, contribua para o aumento da percepção, por parte dos colaboradores, de que suas escolhas de consumo, se realizadas de forma consciente, podem trazer impactos positivos para toda a sociedade, o meio ambiente e a economia.


O tema do projeto, segundo Valentim Lima, gerente de RH da unidade, foi escolhido para ajudar aos colaboradores da unidade a fazer uma boa gestão de seus recursos financeiros e analisar os impactos que suas escolhas de consumo geram não só sobre a pessoa e sua família, mas também sobre as relações sociais, a natureza e a economia.

O início do processo foi no ano passado, com uma palestra de sensibilização para os funcionários, proferida pelas consultoras do Akatu, Maluh Barciotte e Lourdes Hoeltz, para o tema do consumo consciente de dinheiro e crédito. Após a palestra inicial, o Akatu iniciou um processo de capacitação de cerca de 30 colaboradores para o tema, com a consultora Elaine Toledo, por meio de dinâmicas, oficinas, apresentações e jogos. O objetivo era torná-los “multiplicadores”, ou seja, aptos a sensibilizar e mobilizar seus colegas de trabalho para o tema, transmitindo seus conhecimentos sobre o assunto.

O Instituto Akatu também é responsável pelo fornecimento de conteúdo para as mensagens que ficam expostas em um painel, atualizado periodicamente, localizado em uma área de convivência da empresa. O aviso de mudança das informações no painel é dado por meio de um jornal disponível no refeitório, onde os cerca de 1.200 colaboradores da unidade fazem suas refeições diárias. Os multiplicadores são estimulados a incentivar os colegas a tomarem conhecimento das dicas e informações úteis contidas no mural. Para complementar o aprendizado, a Nestlé também inclui informações sobre o projeto em seus vários veículos de comunicação (entre eles, o Participativo Família, que é enviado para as famílias dos funcionários) e disponibiliza, em sua biblioteca, materiais de apoio e jogos eletrônicos do Akatu sobre dinheiro e crédito.

O projeto, ainda em fase piloto, tem previsão de duração de 8 meses. Lima diz que está satisfeito com a sua evolução e ainda enxerga o projeto como uma boa oportunidade de aprendizado. “A unidade de Caçapava recebe muitos projetos novos e o fato de esse ser um piloto é uma coisa boa. Indica que há possibilidade de errar e eventualmente mudar alguma direção durante o processo”, conta ele.

Disponível em: <http://www.akatu.com.br/>.
Acesso em: 8 ago 2008.

quarta-feira, 16 de julho de 2008

Se vai consumir, que seja com responsabilidade

Se vai consumir, que seja com responsabilidade. O consumo é um pressuposto básico para a vida cotidiana, mas a forma exacerbada como vem sendo feito coloca em risco os processos de renovação dos recursos naturais. Por isso, a mudança de postura para um consumo consciente é urgente.

Edição 94
Fundação O Boticário

A pressão sobre o patrimônio natural começa a esgotar os recursos naturais e interferir nos processos de renovação da natureza. O consumo exagerado da sociedade moderna é o principal motor dessa pressão. Atualmente se consome cerca de 25% a mais de recursos do que a natureza consegue repor de acordo com o relatório Planeta Vivo 2006 da organização não-governamental WWF. Para se ter idéia, segundo outra pesquisa da WWF, esta de 2008, se todas as classes sociais adotassem o estilo de vida da elite brasileira, seriam necessários três planetas para sustentar o consumo.

Preocupado com essa situação, o Centro de Estudos em Sustentabilidade da Fundação Getúlio Vargas (GVces) lançou em junho o Catálogo Sustentável, um portal em que os visitantes encontram informações de produtos, serviços e empresas sustentáveis. “Criamos um catálogo virtual em um espaço aberto e amplo para reunir e permitir o acesso a produtos com características de sustentabilidade. Nosso objetivo não é, de forma alguma, estimular o consumismo, mas a procura por produtos feitos de forma sustentável”, afirma a diretora executiva do GVces, Rachel Biderman.

Para fazer parte do catálogo, o produto deve atender a pelo menos um dos critérios adotados pela equipe como eficiência energética, toxicidade, biodegradabilidade entre outros. No entanto, essa “peneira” deve ficar mais fina no futuro. “Neste momento inicial, queremos premiar quem deu o primeiro passo. Com o tempo, ficaremos mais rigorosos. De repente, atender a apenas ao critério de eficiência energética não será suficiente, também precisará ser feito com material reciclado, mas o mercado não dispõe desses produtos atualmente”, explica Biderman.

Outro objetivo da iniciativa é divulgar informações referentes à sustentabilidade empresarial, de forma a estimular que a demanda influencie a construção de um novo modelo de produção. Desde os cidadãos consumidores até as grandes empresas e órgãos públicos compradores estão dentro do público alvo. “Queremos que o catálogo também sirva como uma ferramenta de educação. Caso precise realmente consumir, que procure por produtos com menos impactos”, explica a diretora executiva do GVces.

O que precisa é consciênciaIniciativas como o catálogo sustentável são importantes, mas ainda falta compreensão da população sobre o seu impacto na natureza. “Falta nas pessoas consciência sobre o que estão fazendo. O ato da compra é desvinculado da consciência sobre o impacto da compra sobre o ambiente”, afirma a analista de projetos ambientais da Fundação O Boticário de Proteção à Natureza, Maísa Guapyassú.

O ecólogo ambientalista e professor da Universidade Regional de Blumenau (SC), Lauro Bacca, afirma que as pessoas estão perdendo a referência devido ao aumento absurdo do consumo. “Comemora-se muito que conseguimos reciclar cerca de 90% das latinhas de refrigerante no país, mas se esquece que os outros 10% que acabam no ambiente representam aproximadamente um bilhão e meio de latas só no Brasil. Há 20 anos, esse número era zero, agora, a quantidade é imensa”, explica.

O professor acredita que a questão ambiental cresceu bastante nos últimos anos, porém a devastação ambiental aumentou muito mais. “Os carros de hoje lançam uma quantidade muito menor de poluentes no ar do que os de 20 anos atrás, mas o número de automóveis nas ruas anula esse avanço. Vivemos uma era de ilusão ambiental, esses avanços são necessários, mas temos que acabar com a crença de que só porque inventamos uma tecnologia avançada ambientalmente as coisas estão às mil maravilhas”, comenta Bacca.

O afastamento do homem moderno da natureza é outro dos fatores que contribuem para o desinteresse das pessoas em ter mais cuidado com suas atitudes de consumo, segundo Guapyassú. “Essa desconexão faz com não tenham consciência de suas ações. Acham que a tecnologia vai resolver tudo independentemente do custo”, afirma.

Consuma mais, consuma muitoO processo de indução ao consumo feito pelos diversos meios de comunicação também é responsável pelo problema, pois entra em conflito com a necessidade de ter mais cuidado na hora de comprar. “Esse modelo de sociedade de consumo criou a utopia de que o Brasil é um país inesgotável”, afirma Oscar Fergutz, analista de projetos da Fundação Avina. Guapyassú divide a mesma opinião, “queremos que as pessoas tenham comportamento ambientalmente correto, mas ao mesmo tempo elas são bombardeadas com propaganda e se valoriza a compra de produtos desnecessários. Estamos em um mundo em que as pessoas são valorizadas pelo consumo”, afirma.

Bacca não acredita que alguém diga que o meio ambiente não é importante, mas na hora de tomar medidas positivas para a natureza, mesmo as mais simples, é difícil encontrar pessoas dispostas a isso. Para ele, o governo também tem sua parcela de influência, pois não cria ações efetivas para estimular essa mudança. “O consumo consciente ainda não atingiu a grande massa e as autoridades são responsáveis em grande parte por isso. Pouco se divulga, pouco se impõem.

Os governantes gostam muito de dividir o ônus com a população, nunca o bônus”, comenta.
“Se essa lógica se perpetuar, estaremos sempre pressionando o meio ambiente, pressionando na produção com a retirada dos recursos, e depois na volta, na hora do descarte. Cria uma pressão sobre o planeta tão grande, que ele não consegue se recuperar”, explica Biderman.

Tomando a frenteOscar Fergutz é um desses consumidores que sempre procuram levar em consideração o impacto do produto e de suas ações sobre o meio ambiente. Sempre observa a quantidade de embalagens, a eficiência energética, a distância do transporte da mercadoria na hora de adquirir alguma coisa. Para ele, a responsabilidade social não pode ser só das empresas e dos governos, mas de todos que fazem parte da sociedade. “Devemos estar conscientes o tempo inteiro. Tudo o que fazemos consome recursos do planeta”, afirma.

É este tipo de postura que o planeta precisa urgentemente de seus mais numerosos habitantes. “Nosso planeta Titanic está afundando e as pessoas não estão percebendo, continuam na proa do navio fazendo festa”, conclui o professor Bacca.

Para saber mais sobre consumo consciente, visite os sites do GVces, do Instituto Akatu e do Instituto de Defesa do Consumidor.

http://internet.boticario.com.br/portal/site/fundacao/template.PAGE/menuitem.5e4e7c3e0f8fa6d9e4e25afce2008a0c/?javax.portlet.tpst=7c146ae444a89a519341d33658be0826&javax.portlet.prp_7c146ae444a89a519341d33658be0826_viewID=MY_PORTAL_VIEW&javax.portlet.begCacheTok=com.vignette.cachetoken&javax.portlet.endCacheTok=com.vignette.cachetoken&Action=MATERIA&AnoSelecionado=2008&CodMateria=54fc2da0c3b0b110VgnVCM1000006f04650aRCRD&Edicao=Edi%E7%E3o+94&ActionAnterior=Action=TITULO;Parametro=Edi%E7%E3o+94

Acesso em: 16 jul. 2008

domingo, 29 de junho de 2008

Reflexões sobre o consumo responsável

O consumo está na ordem do dia. Para o bem e para o mal. Precisamos consumir para viver. A pergunta é: o que consumimos? O que tem a ver a necessidade humana de bem viver com a atual explosão do consumo, com a cultura do que é efêmero e descartável? O consumismo tornou-se uma grande armadilha para o ser humano e para o planeta. Até que ponto o consumo responsável pode ajudar na superação da atual crise de alimentos no mundo? Não podemos separar o movimento mundial pelo consumo responsável da necessidade de uma política de segurança alimentar para todos os seres humanos do planeta. O direito à alimentação deve ser associado ao consumo e à produção sustentáveis.

Em vez de sermos meros consumidores de um modelo econômico que impõe valores e produtos, optamos por uma consciência crítica como consumidores que desejam decidir sobre o que compram e o que comem, tendo em vista as nossas necessidades como seres humanos e não as necessidades do capital e ainda, as necessidades do planeta, com base nos princípios da simplicidade voluntária, da austeridade e da sustentabilidade.

A mudança nos padrões de consumo foi um dos grandes temas discutidos na IV Conferência Internacional sobre Educação Ambiental, realizada de 24 a 28 de novembro de 2007, em Ahmedabad (Índia). Este debate foi ainda mais “esquentado”, enfatizado, reiterado nesta conferência por conta dos alertas lançados pelo Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) sobre o aquecimento global, que vai incidir cada vez mais sobre o estilo de vida das pessoas. Se não mudarmos o modo de produzir e reproduzir nossa existência, estaremos pondo em perigo toda a vida do planeta.

A Declaração de Ahmedabad reflete esse novo contexto. De certa forma, ela lembra um pouco a primeira versão da Carta da Terra do Fórum Global da Rio-92, um chamado para a educação para uma vida sustentável. Os debates foram dominados pela presença de um pensamento central da obra de Gandhi: “minha vida é minha mensagem”. Sem dúvida, precisamos dar exemplo, precisamos ser a mudança que pregamos. A Declaração de Ahmedabad deixa isso claro: “o nosso exemplo é muito importante. Pelas nossas ações, acrescentamos substância e vigor à busca por uma vida sustentável. Com criatividade e imaginação precisamos repensar e mudar nossos valores, nossas escolhas e as nossas ações. A sustentabilidade precisa ser concebida a partir de outros pontos de vista. Não só a partir da noção de desenvolvimento.
Em Ahmedabad, foi muito debatido o aquecimento global. Insistiu-se que, no que se refere a esse tema, o risco é planetário, mas as soluções são locais. A questão do clima não está separada da do crescimento econômico e a questão do crescimento econômico está ligada à relação entre as nações e às demandas por cooperação, eqüidade e transparência.

Precisamos comer para sobreviver, mas, diferentemente dos animais, não nos alimentamos por puro instinto. Sentimos prazer ao nos alimentar e podemos fazer escolhas. Transformamos o ato de comer num ato muito significativo. Não é uma mera satisfação de uma necessidade instintiva. Comer é também um ato cultural. As sociedades o transformaram num ato social. Há uma variedade enorme de alimentos e há alimentos suficientes para todos os habitantes da Terra. Falta distribuí-los eqüitativamente. A melhor escolha da comida é aquela produzida localmente e a pior é a que vem empacotada, de longe, e que produz muito mais lixo (produtos industrializados) e mais custos sociais e ambientais. Trata-se de saber, de conhecer, como os produtos que consumimos foram produzidos. Conhecer todo o sistema de produção alimentar.

As recomendações de Ahmedabad destacaram a necessidade de um “novo sentido de urgência” e de um “novo paradigma”: “nós não precisamos mais de recomendações para incrementar mudanças; nós precisamos de recomendações que ajudem a transformar nosso sistema econômico e produtivo, e apontem para maneiras de viver radicalmente”. Precisamos redefinir a noção de progresso para sermos felizes e vivermos de forma sustentável e em paz. Porque, como dizia Gandhi, “o mundo tem o suficiente para atender as necessidades de todos, mas não para a ganância de cada um”.

Essa é a temática tratada no terceiro volume da série Le Monde Diplomatique Brasil. Com o título Reflexões sobre o Consumo Responsável, essa edição traz importantes subsídios para educadores, pesquisadores, movimentos populares e demais interessados a respeito dessa discussão tão atual, urgente e necessária. As contribuições que compõem esta edição vêm de quatro articulistas franceses e três latino-americanos, um deles brasileiro.

Com críticas e argumentos contundentes, o escritor uruguaio, Eduardo Galeano abre o debate em “O império do consumo”. Fala do consumo desenfreado, das modernas formas de indução à prática do consumo e da necessidade e importância social de freá-las o quanto antes.
O texto seguinte, “Por uma agricultura multifuncional”, de José Bové, líder dos agricultores franceses, relata como surgiu, a que se opõe e o que defende o movimento que desmontou lojas do Mc Donald’s e ajudou a enterrar a Rodada do Milênio da Organização Mundial do Comércio. Em “As metamorfoses da carne”, Pascal Lardellier traz a questão da espetaculização dos alimentos promovida pelos gigantes norte-americanos da indústria agroalimentícia, os restaurantes fast-food, que oferecem uma carne caricata e desencarnada, como estratégia inteligente, na indução, no ataque indelével, principalmente, às crianças, futuros consumidores. “Se existe um amplo consenso sobre os objetivos a atribuir a uma política agrícola renovada — melhor garantia de segurança sanitária nos alimentos, multifuncionalidade, desenvolvimento durável —, as divergências são profundas sobre os modos de fazê-lo”, conclui Jacques Berthelot, em seu artigo “Modelo cidadão camponês”.

Já Annie Thebaud-Mony, com seu artigo “Tope tudo pelo emprego”, chama atenção para a situação das sociedades e dos trabalhadores modernos, cada vez mais vulneráveis às pressões do capital. Trazendo a questão para o panorama latino-americano, o pensador chileno, Jacques Chonchol, comenta em “A soberania alimentar” a relação entre a agricultura e os fenômenos da subalimentação e da fome, apresenta as possíveis opções para um futuro imediato (2010), polêmica na qual toma partido por uma das hipóteses em voga, não sem antes refletir sobre a situação em diversas latitudes do mundo. Finalizando, o professor Pedro Roberto Jacobi, brasileiro, enfatiza, em “Desafios para práticas de consumo sustentável”, a necessidade de promover uma política de consumo sustentável que leve em conta a realidade dos limites ecológicos da Terra, que promova justiça social e que seja politicamente viável.

Logicamente, o assunto não se esgota aqui. Há muitas contribuições não contempladas, há muito a ser discutido, pensado, repensado. Por enquanto, são essas as sugestões que oferecemos para incentivar e enriquecer a reflexão.

Disponível em: <http://diplo.uol.com.br/2008-06,a2456>.
Acesso em: 29 jun. 2008

domingo, 4 de maio de 2008

Semana da Ecologia e Responsabilidade Social

Fundação O Boticário
Conservação On-line
Edição 90


Uma semana para mudar o mundo A Fnac Curitiba, em parceria com a Fundação O Boticário, promoveu uma série de debates sobre temas ambientais. Um dos objetivos do evento foi provocar no público a tomada de uma atitude responsável diante dos desafios futuros do planeta.
Participantes do bate-papo “Responsabilidade Social: O que é e como praticar?”, realizado no dia 22 de abril, na Fnac Curitiba.A Fnac Curitiba, em parceria com a Fundação O Boticário, promoveu a Semana de Ecologia e Responsabilidade Social, no mês de abril. Entre os dias 22 e 25, foram realizados quatro bate-papos sobre temas ambientais. Mais do que trazer à tona o conhecimento de diversos especialistas, o evento teve como objetivo fazer pensar sobre cidadania, nossa relação com o planeta e provocar a tomada de atitude responsável diante dos desafios que temos pela frente.Um dos temas discutidos foi a importância da manutenção de áreas naturais protegidas para garantir o ciclo da vida, e para minimizar os efeitos das mudanças climáticas globais. Em “Quanto vale uma Floresta em pé?”, os palestrantes destacaram a urgência em frear o desmatamento das áreas naturais no Brasil. Também falaram sobre a importância de se valorizar os serviços ecossistêmicos providos por elas, como a produção de água e de oxigênio.Nos bate-papos “Responsabilidade Social: O que é e como praticar?”, “Filhos do Amanhã” e “Produtos e Serviços Ambientalmente Corretos”, palestrantes e o público foram unânimes em afirmar que empresas e cidadãos podem e devem fazer a sua parte para garantir a todos um meio ambiente equilibrado e um mundo mais justo.Por exemplo, as indústrias, durante a fabricação de seus produtos, podem optar por processos e matérias-primas que causem menos impacto ao meio ambiente. Porém, não basta as empresas darem opções à sociedade de produtos ecologicamente corretos. As pessoas precisam aderir a esses produtos, transformando esses conceitos e idéias em atitudes. E para que haja uma mudança efetiva de cultura/comportamento na sociedade é fundamental discutir questões ambientais também com as crianças.Leia a seguir o resumo dos debates.

Quanto vale uma Floresta em pé?
O bate-papo do dia 23, que teve como tema “Quanto vale a floresta em pé?”, contou com a presença de três convidados: Clóvis Borges, diretor da Sociedade de Pesquisa em Vida Selvagem e Educação Ambiental (SPVS); o professor José Luiz de Andrade Franco, doutor em História Social e das Idéias pela Universidade de Brasília; e Maria de Lourdes Nunes, diretora executiva da Fundação O Boticário de Proteção à Natureza.Os convidados e o público discutiram sobre a importância da manutenção de áreas naturais protegidas para garantir o ciclo da vida, e para minimizar os efeitos das mudanças climáticas globais.Maria de Lourdes começou alertando para a desproporção entre o quanto destruímos e o quanto conservamos. Clóvis complementou destacando a urgência de esse desmatamento ser freado. “Viemos falar da proteção de áreas naturais e é o que menos temos feito efetivamente. Não estamos falando mais do futuro, pois estamos destruindo todo o passado e só temos o presente para agir”. Ambos destacaram que o modelo econômico atual não contribui para a conservação. “A perda da biodiversidade interfere, sim, nas mudanças climáticas. Agora isso está vindo à tona e não consigo entender o que ainda falta para percebermos que é fundamental protegermos a natureza”, argumentou Maria de Lourdes.Além da pressa em salvar o que ainda resta em bom estado de conservação, Clóvis destacou a importância de se valorar os serviços ecossistêmicos. “Quanto vale termos água em quantidade e qualidade? Quanto vale isso para uma cidade? Para a economia? Vale a nossa sobrevivência. Um hectare de floresta vale mais do que 1 hectare de soja!”, alertou. Para Maria de Lourdes, a conta é ainda mais complexa. “Se pensarmos que quem destrói tem lucro, seja vendendo madeira ou de outra maneira, a conta de restaurar ou de pagar pela falta de recursos naturais é de toda a sociedade. Ou seja, nós pagamos a conta de quem destruiu e obteve lucro com isso”, explicou. Segundo os dois, quem conserva deveria estar sendo valorizado por isso e um bom exemplo dessa prática vem sendo desenvolvido pela própria Fundação O Boticário, por meio do Projeto Oásis (
clique aqui para saber mais).Conhecer para fazer certoUma das premissas para as atitudes ambientalmente corretas é o conhecimento de causa. Por isso, as explicações do professor José Luiz foram de grande valia para o público presente. “Antes de pensar em plantar uma árvore, é mais importante salvar áreas naturais que ainda estão bem preservadas. Mas, caso sua intenção seja mesmo reflorestar uma área, é importante saber que o ideal, e mais efetivo, é fazer isso num local que crie um corredor. Ou seja, uma área que ligue uma área natural protegida à outra”, ensinou.Segundo ele, a situação brasileira não é das melhores. “Estamos plantando cana-de-açúcar no Cerrado. O gado e o cultivo da soja que existiam nesse espaço estão indo para a Amazônia, destruir o que resta lá”. Mas apesar deste e de outros exemplos negativos, Clovis fez questão de avisar que há muitos projetos que vão contra a maré, ou seja, tentam equilibrar essa conta. “Há ótimas iniciativas, mas que precisam do apoio da sociedade. E esse apoio só é possível por meio da divulgação mais efetiva e do engajamento das pessoas a esta causa, que é de todos”, finalizou.

Responsabilidade social: compromisso para empresas e cidadãos
“Responsabilidade Social: O que é e como praticar?” foi o tema do bate-papo do dia 22, que contou com a presença de Carmem Dalla, analista de responsabilidade social do Boticário; Thiago Baise, analista de projetos do Centro de Ação Voluntária de Curitiba (CAV); e Rulian Maftum, do programa Sintonia Social da Rádio Lúmen.Rulian comentou que o tema responsabilidade social é discutido há mais de dez anos. Mas só nos últimos anos o debate sobre o assunto alcançou um público maior e acabou até virando ‘moda’ entre as empresas. “Ainda se faz confusão com o termo Responsabilidade Social”, diz. Muitas empresas que apenas cumprem a lei acham que estão fazendo responsabilidade social. Mas a responsabilidade social vai além disso. Deve estar inserida na filosofia da empresa”, diz.Segundo Carmem, no Boticário, as ações de Responsabilidade Social fazem parte da filosofia da empresa. “As nossas ações estendem-se ao público interno (colaboradores), fornecedores, franqueados e consumidores”, diz Carmem. O objetivo é criar uma rede do bem, na qual um número cada vez maior de pessoas contribua para construir uma realidade mais justa, um mundo melhor.Thiago lembrou que não só as empresas que precisam ser socialmente responsáveis. Cada pessoa tem sua parcela de responsabilidade para tornar o mundo e melhor. Ele lembra que, além de poder contribuir com outras pessoas e com organizações por meio do trabalho voluntário, cada um de nós pode ser um agente transformador na sociedade. Afinal, cada consumidor tem em suas mãos o poder de compra e, por conseqüência, o de transformação.“As empresas grandes têm poder no nosso país. Quando se mexe com o dinheiro, mexe-se com o poder. Se o consumidor questiona e não compra (e explica o porquê de não comprar), força a empresa a mudar”, complementa Carmem.

Produtos e Serviços Ambientalmente Corretos
No bate-papo do dia 25 sobre “Produtos e Serviços Ambientalmente Corretos”, Aluísio de Paula, da Econtexto - Idéias Ecológicas, deu continuidade a essa opinião sobre o importante poder de transformação do consumidor. “O planeta está sendo usado indiscriminadamente. Por isso, necessitamos rever conceitos e ser conscientes em nossas compras, verificando por quem e como os produtos foram produzidos”, diz Aluísio.Para Mauricio Montoro Groke, da Antilhas Soluções e Embalagens, é importante considerar o ciclo de vida do produto para verificar se ele tem maior ou menor impacto sobre o meio ambiente. “Conhecendo os produtos podemos reduzir seus impactos e brigar por políticas públicas, como coleta seletiva. Por isso, as empresas devem esclarecer a seus clientes o que é cada produto, como será utilizado e como deverá ser seu descarte”, afirma.A Antilhas busca novidades em matéria-prima para minimizar os impactos de seus produtos no meio ambiente e indica esses opções aos seus clientes. Já a EcontextoEcontexto é especializada em produtos promocionais ecológicos. Um produto em comum fabricado pelas duas empresas é a sacola ecológica (ou sacola retornável), criada como alternativa às sacolas de plástico. Segundo Aluíso, grande parte do lixo que é produzido na Região Metropolitana de Curitiba e encaminhado para o aterro sanitário da capital paranaense é composto por sacolas plásticas, que levam centenas de anos para se decompor. “A indústria deve dar alternativas para a sociedade. Com as sacolas retornáveis, estamos vendendo mais que um produto, estamos vendando também uma idéia e incentivando o cidadão a rever suas atitudes e hábito de consumo”, diz Aluísio.

Filhos do Amanhã.
Não basta as empresas darem opções à sociedade de produtos ecologicamente corretos. As pessoas precisam aderir a esses produtos, transformando esses conceitos e idéias em atitudes. Para que, num futuro não muito distante, haja uma mudança efetiva de cultura/comportamento na sociedade é fundamental discutir questões ambientais também com as crianças.Mas, como educar ambientalmente as crianças e jovens? Essa questão foi discutida no bate-papo “Filhos do Amanhã”, realizado no dia 24, com a participação do biólogo Carlos Krieck e pela engenheira química Leane Chamma B. Przybysz.Carlos indicou que, nas escolas, a natureza não deve ser trabalhada com os alunos apenas como tema das aulas de Ciências ou Biologia. “Uma boa estratégia é fazer projetos interdisciplinares, eventos e projetos extracurriculares. O importante é haver envolvimento de todos os colaboradores. Educamos em primeiro lugar pelo exemplo. Isso é fundamental”, afirma. Outras dicas de Carlos para pais e professores são: buscar informações sobre o tema, incentivar a ida a áreas naturais, servindo de cenário para momentos de relacionamento, e fazer tudo isso com prazer, de forma divertida.As crianças e jovens, assim como os adultos, precisam compreender que cada um pode e deve fazer a sua parte para garantir a todos um meio ambiente equilibrado. Todos podem ser socialmente responsáveis, a partir de simples atitudes cotidianas, como substituir as sacolas retornáveis pelas plásticas ou economizando água ao escovar os dentes.

Disponível em: <
http://internet.boticario.com.br/portal/site/fundacao/template.PAGE/menuitem.5e4e7c3e0f8fa6d9e4e25afce2008a0c/?javax.portlet.tpst=7c146ae444a89a519341d33658be0826&javax.portlet.prp_7c146ae444a89a519341d33658be0826_viewID=MY_PORTAL_VIEW&javax.portlet.begCacheTok=com.vignette.cachetoken&javax.portlet.endCacheTok=com.vignette.cachetoken&Action=MATERIA&CodMateria=b2fdc2679b389110VgnVCM1000006f04650aRCRD&Edicao=Edi%E7%E3o+90&ActionAnterior=Action=TITULO;Parametro=Edi%E7%E3o+90>.
Acesso em: 4 mai 2008.